作者:金融二叉樹
在打破“剛兌”的大背景下,債市飛速發(fā)展的同時,信用風(fēng)險也在不斷的暴露,違約風(fēng)向從地產(chǎn)債吹向了地產(chǎn)ABS,與信用債相比有真實資產(chǎn)加持的ABS也出現(xiàn)展期的情況,這也著實讓投資者捏了一把冷汗,不是說好的“破產(chǎn)隔離”嗎?不是說好的“真實買斷嗎”?下面就請大家跟著小編一起來看看站在投資的角度,如何識別ABS的風(fēng)險
第一站 PPP資產(chǎn)支持證券風(fēng)險
PPP項目資產(chǎn)證券化的風(fēng)險大致可以從以下幾個方面進(jìn)行識別:
與基礎(chǔ)資產(chǎn)相關(guān)的風(fēng)險:例如,基礎(chǔ)資產(chǎn)的現(xiàn)金流預(yù)測風(fēng)險、法律權(quán)屬風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險等;
有關(guān)發(fā)行人的風(fēng)險:例如,項目公司持續(xù)經(jīng)營風(fēng)險、原始權(quán)益人破產(chǎn)風(fēng)險;
第三方履約風(fēng)險:例如,管理人、托管人、監(jiān)管人等參與方履約風(fēng)險,外部增信機構(gòu)履約風(fēng)險等;
市場風(fēng)險:例如,宏觀市場風(fēng)險、流動性風(fēng)險、利率風(fēng)險等。
下面就具體來看看:
一 從PPP項目運作說起
要識別PPP資產(chǎn)支持證券風(fēng)險,首先要了解已發(fā)行ABS的真實基礎(chǔ)資產(chǎn)是什么,而不能單純的依賴外部評級機構(gòu)的評級。
PPP項目主要有7種運作模式,詳細(xì)情況如下表所示:
期限長是PPP項目的特點,也是PPP資產(chǎn)證券化風(fēng)險的主要來源之一。
PPP項目資產(chǎn)證券化按照基礎(chǔ)資產(chǎn)分類可以分為收益權(quán)資產(chǎn)、債權(quán)資產(chǎn)和股權(quán)資產(chǎn)。不同的基礎(chǔ)資產(chǎn),對應(yīng)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品以及原始權(quán)益人(發(fā)行人)均有不同,具體如下表所示:
二 不同基礎(chǔ)資產(chǎn)對應(yīng)的風(fēng)險點
首要找到所投資的ABS的基礎(chǔ)資產(chǎn),在結(jié)合此類基礎(chǔ)資產(chǎn)的風(fēng)險點進(jìn)行判斷。這里我們以收益權(quán)為例,來簡單的對比一下使用者付費、政府付費和可行性缺口模式的風(fēng)險:
1、經(jīng)營性現(xiàn)金流
這種模式也就是使用者付費模式下的收費收益權(quán)。它的基礎(chǔ)資產(chǎn)是PPP項目公司在特許經(jīng)營權(quán)范圍內(nèi)直接向使用者提供基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)而享有的收費收益權(quán)。這種模式下的PPP項目通常需求量容易預(yù)測,現(xiàn)金流穩(wěn)定持續(xù)。但特許經(jīng)營權(quán)對 PPP項目公司的資質(zhì)能力、資金狀況、經(jīng)營方案和技術(shù)人員等方面要求較高,因此一般該模式的基礎(chǔ)資產(chǎn)是特許經(jīng)營權(quán)所產(chǎn)生的未來現(xiàn)金流,而并非直接轉(zhuǎn)讓的特許經(jīng)營權(quán)。
2、非經(jīng)營性現(xiàn)金流
這種模式也就是政府付費模式下的財政補貼。它的基礎(chǔ)資產(chǎn)是PPP項目公司提供基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)運營而享有的政府財政補貼。此類模式下PPP項目公司不直接向使用者提供基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),如污水處理、學(xué)校擴建等。政府財政補貼通常遵循相關(guān)要求和規(guī)定,一般不超過政府財政預(yù)算支出的10%。因此,此類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)投資要點更側(cè)重于綜合衡量政府的財政情況。
3、準(zhǔn)經(jīng)營性現(xiàn)金流
這種模式也就是可行性缺口補助模式下的收費收益權(quán)和財政補貼。它的基礎(chǔ)資產(chǎn)為收費收益權(quán)和政府財政補貼。這種模式的PPP項目通常財務(wù)效益相對較低,雖然PPP項目公司直接向使用者提供基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù),但是僅憑使用者付費的收入來源無法覆蓋建設(shè)運營成本,此時不能僅僅依靠財務(wù)分析來判定此類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的風(fēng)險,而是要綜合考慮當(dāng)?shù)卣呢斦芰Α⒇?fù)債情況及項目本身是否具有特殊性等。
三 地方政府違約風(fēng)險
地方政府在PPP項目中占據(jù)著至關(guān)重要的位置,而地方支付存在的違約風(fēng)險會直接傳導(dǎo)至PPP項目而最終引發(fā)PPP ABS的違約風(fēng)險。與城投債的邏輯相似,卻也有著本質(zhì)不同。城投債直接是由地方政府平臺作為債權(quán)人發(fā)行,而在PPP項目中,政府平臺不是原始權(quán)益人,而是合同履約人,如果因為某些因素,會出現(xiàn)政府不按時履行合同或因能力不足而導(dǎo)致無法按時履行合同的現(xiàn)象,會嚴(yán)重影響到PPP項目的進(jìn)程,會直接對資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)造成影響。所以識別政府潛在的風(fēng)險在進(jìn)行PPP資產(chǎn)證券投資時至關(guān)重要。
四 無法實現(xiàn)真正破產(chǎn)隔離風(fēng)險
破產(chǎn)隔離是ABS優(yōu)于其他債券的一個核心優(yōu)點,但是因為法律環(huán)境背景等原因,一些資產(chǎn)證券化項目無法實現(xiàn)真正意義上的破產(chǎn)隔離,從而導(dǎo)致原始權(quán)益人的經(jīng)營風(fēng)險對ABS的兌付起著關(guān)鍵作用。以收費權(quán)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)的PPP項目就是其中之一。
評估一只PPP資產(chǎn)支持證券是否值得投資,政府轉(zhuǎn)讓的特許經(jīng)營權(quán)是一個主要考量指標(biāo)之一。追本溯源,特許經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓有一定的要求是收費收益權(quán)產(chǎn)生的根本原因,而經(jīng)營權(quán)與收益權(quán)的剝離也無法真正意義上做到破產(chǎn)隔離,這種情況下,首要關(guān)注的就是經(jīng)營風(fēng)險。
原始權(quán)益人的經(jīng)營風(fēng)險主要來自于自身主營業(yè)務(wù)的風(fēng)險,包括基礎(chǔ)資產(chǎn)相關(guān)業(yè)務(wù)所處的經(jīng)濟、行業(yè)、政策、競爭結(jié)構(gòu)等變化。因此剔除用來證券化的資產(chǎn)后,現(xiàn)金流是否滿足正常運營需求是主要考察對象。
由于PPP類ABS存在期限較長的特點,時間越長,后期運營管理面臨的風(fēng)險越大。所以一個簡單的方法就是選擇期限相對較短的項目進(jìn)行投資。
五 資金混同風(fēng)險
PPP ABS現(xiàn)金流來源并非單一途徑,除下游企業(yè)或者用戶付費使用外,有的項目還包括來自政府的財政補貼,可能存在原始權(quán)益人資金混同的風(fēng)險。這時關(guān)注點應(yīng)該聚焦在產(chǎn)品的現(xiàn)金歸集賬戶上,是否存在獨立的監(jiān)管賬戶,現(xiàn)金流是否直接回籠到原始權(quán)益人的自有賬戶,如果是的話,這時就面臨著很大的資金混同風(fēng)險,尤其是對一些只選擇部分打包基礎(chǔ)資產(chǎn)發(fā)行的原始權(quán)益人來說,運營的資金同樣依賴于相同的資產(chǎn)所產(chǎn)生的現(xiàn)金流,這種情況會加劇原始權(quán)益人違規(guī)劃轉(zhuǎn)資金的風(fēng)險。
六 行業(yè)集中度風(fēng)險
對于PPP ABS來說,一般特定化的基礎(chǔ)資產(chǎn)來源于某一特定區(qū)域或者針對特定用戶,例如,對于公路收費權(quán)ABS來說,一般選取某一特定區(qū)域或者路段的收費權(quán)作為基礎(chǔ)資產(chǎn);再比如有的供熱ABS選取針對某一行業(yè)產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行供熱產(chǎn)生的收費權(quán);對于電費收益權(quán)ABS來說,有的產(chǎn)品付費客戶僅來源于當(dāng)?shù)仉娏?,這時客戶的類型會嚴(yán)重影響現(xiàn)金流的質(zhì)量,例如機構(gòu)客戶因區(qū)域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型等原因減少用電或者搬遷等都會使得電費收入減少。這些基礎(chǔ)資產(chǎn)明顯存在著行業(yè)集中度高的問題,尤其是在行業(yè)景氣度下降的情況下,現(xiàn)金流會受到明顯影響,嚴(yán)重的會導(dǎo)致ABS產(chǎn)品發(fā)生違約。
所以不能簡單的依據(jù)承銷商發(fā)送的資料來做盡職調(diào)查,而是要去搜集與整個項目相關(guān)的信息,有小伙伴會問,是否現(xiàn)場盡調(diào)最好,其實不然,要看盡調(diào)的是什么,如果是相對應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、施工環(huán)境、運營情況是很好的,但是如果通過與原始權(quán)益人溝通盡調(diào),有作用,但是需要甄別真實有用的信息,仍需要功夫。
除此之外還有一個風(fēng)險就是回售風(fēng)險,回售風(fēng)險是與現(xiàn)金流回收風(fēng)險和原始權(quán)益人經(jīng)營風(fēng)險直接掛鉤,無法回售就代表ABS發(fā)生違約,但最近地產(chǎn)債的回售頻頻展期,而不認(rèn)為違約,但是在投資人眼里,尤其是對于募集的資管計劃來說,展期的后果與違約相當(dāng),要是賣掉可能會產(chǎn)生巨額虧損,持有到期又面臨著久期錯配,尤其是對于ABS來說,ABS二級市場較信用債相差甚遠(yuǎn),如果展期,基本就只能等到期。所以前期對標(biāo)的券的盡調(diào)至關(guān)重要
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金融二叉樹”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: ABS投資圖鑒之PPP項目ABS風(fēng)險如何識別