作者:編輯部
來源:丁祖昱評樓市(ID:dzypls)
據(jù)了解,此次降準(zhǔn)為全面降準(zhǔn),除已執(zhí)行5%存款準(zhǔn)備金率的部分縣域法人金融機構(gòu)外,對其他金融機構(gòu)普遍下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個百分點,降準(zhǔn)釋放長期資金約1萬億元。
從房地產(chǎn)市場來看,雖然此次降準(zhǔn)為全面降準(zhǔn),但與房地產(chǎn)的整體關(guān)聯(lián)度并不是很大,整體來看,降準(zhǔn)后,市場資金充裕度增加,實質(zhì)上還是為了提升金融服務(wù)能力,更好支持實體經(jīng)濟。
貨幣政策取向依然以“穩(wěn)健”為準(zhǔn)
中國人民銀行下調(diào)金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金率最直接的影響為市場資金的流動性變充裕,據(jù)中國人民銀行有關(guān)負(fù)責(zé)人就下調(diào)金融機構(gòu)存款準(zhǔn)備金率答記者問表示,此次降準(zhǔn)是貨幣政策回歸常態(tài)后的常規(guī)操作,釋放的一部分資金將被金融機構(gòu)用于歸還到期的中期借貸便利(MLF),還有一部分資金被金融機構(gòu)用于彌補7月中下旬稅期高峰帶來的流動性缺口,增加金融機構(gòu)的長期資金占比,銀行體系流動性總量仍將保持基本穩(wěn)定。
從根本上來看,此次降準(zhǔn)主要為三個方面:
一是在保持流動性合理充裕的同時,增強金融機構(gòu)資金配置能力,為高質(zhì)量發(fā)展和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革營造適宜的貨幣金融環(huán)境。
二是調(diào)整中央銀行的融資結(jié)構(gòu),有效增加金融機構(gòu)支持實體經(jīng)濟的長期穩(wěn)定資金來源。據(jù)了解,今年以來部分大宗商品價格持續(xù)上漲,一些小微企業(yè)面臨成本上升等經(jīng)營困難,此次降準(zhǔn)也是引導(dǎo)金融機構(gòu)積極運用降準(zhǔn)資金加大對小微企業(yè)的支持力度。
三是此次降準(zhǔn)降低金融機構(gòu)資金成本每年約130億元,通過金融機構(gòu)傳導(dǎo)可促進(jìn)降低社會綜合融資成本。
下一步,中國人民銀行也將繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策,保持流動性合理充裕。
此次降準(zhǔn)對房地產(chǎn)市場影響有限
從2020年央行的降準(zhǔn)情況來看,2020年上半年央行曾三度降準(zhǔn),釋放長期資金約1.75萬億元,并兩度下調(diào)LPR利率中樞,5年期以上LPR累計降幅達(dá)15個基點。
但下半年起,房地產(chǎn)行業(yè)融資環(huán)境開始發(fā)生根本變化,首先是“三條紅線”的出臺,2020年8月20日央行和住建部在北京召開的重點房地產(chǎn)企業(yè)座談會上提出了房企融資的“三條紅線”標(biāo)準(zhǔn),分檔設(shè)定房企有息負(fù)債的增速閾值,并壓降融資類信托業(yè)務(wù)規(guī)模,倒逼房企去杠桿、降負(fù)債。這標(biāo)志著房地產(chǎn)調(diào)控的進(jìn)一步深入,對后續(xù)房企融資的影響十分深遠(yuǎn)。
在提出三條紅線之后,相關(guān)的政策和表態(tài)接踵而至,下發(fā)三張監(jiān)測表,強調(diào)此次監(jiān)管為穿透式,表內(nèi)表外全覆蓋。這一系列的動作充分表明對房企的融資監(jiān)管進(jìn)入了一個新的階段,以往可以采取的財務(wù)手段基本都已失效。
表:2020年提出三條紅線后部分房企融資相關(guān)政策及表態(tài)
資料來源:CRIC整理
接著2020年的最后一天,中國人民銀行、中國銀行保險監(jiān)督管理委員會發(fā)布了《關(guān)于建立銀行業(yè)金融機構(gòu)房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知》,從房地產(chǎn)貸款占比以及個人住房貸款占比“兩條紅線”上進(jìn)一步提出管理要求。
表:房地產(chǎn)貸款集中度管理要求
注:1. 農(nóng)合機構(gòu)包括: 農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用合作社。2. 不包括第二檔中的城市商業(yè)銀行。
從目前來看,無論是從房企端的“三條紅線”還是從銀行端的“兩條紅線”,都絲毫沒有放松的跡象。因此,在這樣的的整體環(huán)境下,由于資金被限制,因此也很難有更多的資金進(jìn)入。
與此同時,整體來看,當(dāng)前我國經(jīng)濟穩(wěn)中向好,人民銀行也堅持貨幣政策的穩(wěn)定性、有效性,堅持正常貨幣政策,不搞大水漫灌。所以本次降準(zhǔn)對房地產(chǎn)整體影響其實并不大。
典型房企融資額已是2018年以來最低
在“三條紅線”出臺疊加房貸集中度管理政策出臺后,房企融資環(huán)境持續(xù)收緊,房企融資壓力也在持續(xù)凸顯,同時也有部分房企降杠桿意愿增強,整體融資量下降明顯。
據(jù)不完全統(tǒng)計,2021年上半年100家典型房企的融資額為6090億元,同比下降34%,環(huán)比下降29%,是2018年以來的最低水平。分季度來看,一季度融資額同環(huán)比雙降,且僅高于2018年Q3水平,二季度下降幅度更大。
圖:2018年-2021年上半年房企季度融資情況
(單位:億元)
2、如沒有特殊說明,本文所有的2021年上半年融資數(shù)據(jù)統(tǒng)計均截止至2021年6月21日。
數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、CRIC整理
從單月融資情況來看,2021年1月的融資額達(dá)到1807億元,環(huán)比漲幅較大,主要由于年初額度相對寬松,加上房企2021年上半年達(dá)到償債高峰,積極借新還舊。
隨著房地產(chǎn)融資環(huán)境持續(xù)收緊,房企的融資量下降明顯,2-6月房企的融資水平均屬于較低水平,單月融資量在千億元左右徘徊,這5個月的平均融資額未達(dá)千億元。未來在政策調(diào)控持續(xù)下,房企融資壓力持續(xù),融資量或?qū)⒕S持當(dāng)前較低的態(tài)勢。
圖:2019年-2021年6月房企單月融資額情況
(單位:億元)
從各個企業(yè)表現(xiàn)來看,僅有36%的房企融資規(guī)模有所增加,規(guī)模減少的房企中有約30%的企業(yè)同比降幅超過50%。
從梯隊上來看,四個規(guī)模梯隊的房企融資量均呈現(xiàn)同比下降,其中TOP31-50的房企下降幅度最大,同比減少53.50%至922億元,而TOP11-30規(guī)模的房企融資規(guī)模下降幅度為23.48%,降幅最小,主要在于該梯隊的房企規(guī)模增長訴求較大,雖在融資收緊下融資量有所下滑,但仍保持較為相對積極的融資態(tài)度。
圖:2021年上半年各梯隊房企融資規(guī)模變化
(單位:億元)
數(shù)據(jù)來源:企業(yè)公告、CRIC整理
由此可見,在各種政策持續(xù)收緊下,房企融資規(guī)模已經(jīng)出現(xiàn)了大幅下降。政策推進(jìn)下房貸集中度管理成效初顯,銀行業(yè)房地產(chǎn)貸款同比增速也創(chuàng)下了歷史新低,從政策調(diào)控的穩(wěn)定性、連續(xù)性來看,政策收緊的態(tài)勢短期內(nèi)不會改變,房地產(chǎn)融資環(huán)境將持續(xù)收緊。
在這樣的背景下,此次央行降準(zhǔn)雖然可釋放長期資金約1萬億元,但與整體房地產(chǎn)市場的關(guān)聯(lián)度并不大,影響有限。其本質(zhì)還是保持流動性合理充裕,并且對實體經(jīng)濟產(chǎn)生一定的支持作用。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“丁祖昱評樓市”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 央行降準(zhǔn)約釋放長期資金1萬億元,對房地產(chǎn)市場影響有限