作者:好貓
來(lái)源:好貓財(cái)經(jīng)(ID:haomaocaijing)
涉及到財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù),應(yīng)該是分類(lèi)準(zhǔn)確,且能夠互相印證、勾稽。
但是在收成不好的2020年,最難懂的地產(chǎn)年報(bào)層出不窮。
剛剛被穆迪將評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”上調(diào)至“正面”的金科,年報(bào)歷來(lái)難懂,最受關(guān)注的數(shù)據(jù)當(dāng)屬“凈負(fù)債率”。
金科2020年年報(bào)明確表示,其報(bào)告期末的凈負(fù)債率為75.07%,同比大降45個(gè)百分點(diǎn)。也就是說(shuō),金科2019年的凈負(fù)債率為120.07%。
金科年報(bào)里并未說(shuō)明凈負(fù)債率的計(jì)算公式,也并未透露有息負(fù)債的具體數(shù)字,僅僅透露了短期有息負(fù)債。
一般情況下,“凈負(fù)債率=「有息負(fù)債—貨幣資金」/總權(quán)益”,從財(cái)務(wù)報(bào)表中得知金科的貨幣資金為435億元,總權(quán)益為735億元。
按照公式反推,金科2020年的有息負(fù)債為986.8億元。
金科在年報(bào)前后,兩次披露有息負(fù)債的具體數(shù)額,一次是在交易所互動(dòng)平臺(tái)回復(fù)投資者,2020年末的有息負(fù)債為965億元,凈負(fù)債率為71.84%。
另一次是年報(bào)披露之后的業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì)上,金科管理層明確表示有息負(fù)債為977億元(四舍五入)。
三個(gè)有息負(fù)債數(shù)據(jù)對(duì)不上,這對(duì)于金科財(cái)務(wù)總來(lái)說(shuō),是一個(gè)尷尬時(shí)刻,“三道紅線(xiàn)”中最重要一個(gè)大幅下降的數(shù)據(jù),無(wú)法相互印證。
從財(cái)務(wù)報(bào)表中分析來(lái)看,金科的有息負(fù)債應(yīng)該為976.7億元,貨幣資金為435億元,計(jì)算凈負(fù)債率時(shí),總權(quán)益數(shù)據(jù)735億元,應(yīng)該是減去了2020年8月之后新增的13.42億元永續(xù)債(監(jiān)管要求),即總權(quán)益為721.58億元。
如此計(jì)算,凈負(fù)債率數(shù)據(jù)為75.07%。
金科2019年年報(bào)中,也并未明確透露具體的有息負(fù)債數(shù)據(jù),只披露了資產(chǎn)有息負(fù)債率33%,即有息負(fù)債與總資產(chǎn)的比率。
已知金科2019年貨幣資金359.9億元,總權(quán)益521.5億元,這樣推算金科2019年的有息負(fù)債為1061.3億元。
2019年年報(bào)里,金科在注釋中明確表示,有息負(fù)債包括短期借款(不含利息)、一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債(不含利息)、長(zhǎng)期借款、應(yīng)付債券、長(zhǎng)期應(yīng)付款、應(yīng)付票據(jù)等科目。
到了2020年,金科未在年報(bào)里透露有息負(fù)債的包含項(xiàng),但從凈負(fù)債率反推的有息負(fù)債數(shù)據(jù)來(lái)看,顯然和2019年不同,已經(jīng)不包含應(yīng)付票據(jù)項(xiàng)了。
金科的年報(bào)至少犯了兩大忌諱:
多次披露的有息負(fù)債數(shù)字前后不一,未明確有息負(fù)債具體包含項(xiàng);
連續(xù)年度的有息負(fù)債包含項(xiàng)未統(tǒng)一,也并未注釋說(shuō)明。
金科的財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人為執(zhí)行副總裁李華,稅后年薪接近1200萬(wàn)元,歷任重慶中國(guó)建設(shè)銀行、招商銀行、中信銀行的負(fù)責(zé)人,2011年即加盟金科,算是金科的元老級(jí)人物。
但這位銀行出身的財(cái)務(wù)總,顯然沒(méi)有將金科年報(bào)清晰地展示給投資人,經(jīng)他手的年報(bào)也多次遭遇交易所問(wèn)詢(xún)。
之所以要糾結(jié)于一個(gè)數(shù)據(jù),并不是為了數(shù)據(jù)而數(shù)據(jù),而是希望在數(shù)據(jù)中看明白金科的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn),體會(huì)金科管理層的風(fēng)格。
將2019年、2020年的有息負(fù)債統(tǒng)計(jì)口徑統(tǒng)一后,我們發(fā)現(xiàn)金科有息負(fù)債確實(shí)略微下降,在手貨幣資金持續(xù)增加,但凈負(fù)債率大幅下降的主因仍然是總權(quán)益的增加。
而總權(quán)益增加,則主要得益于少數(shù)股東權(quán)益的增加。
反映在實(shí)際業(yè)務(wù)中,金科在銷(xiāo)售額、回款率、營(yíng)業(yè)收入明顯增長(zhǎng)的情況下,控制住了有息負(fù)債的增長(zhǎng)。
為了符合監(jiān)管要求,也不惜增加了合作項(xiàng)目,將凈負(fù)債率的數(shù)字降低至“綠檔”。
穆迪也看到,金科強(qiáng)勁的銷(xiāo)售執(zhí)行力推動(dòng)收入增長(zhǎng),以及債務(wù)得到控制,金科的信用指標(biāo)將繼續(xù)改善。
但少數(shù)股東權(quán)益意味著合營(yíng)、聯(lián)營(yíng)公司的增加,在報(bào)表上表現(xiàn)為長(zhǎng)期股權(quán)投資的迅速增加,以及對(duì)非子公司擔(dān)保的增加。
這是另外一種風(fēng)險(xiǎn)敞口,同時(shí)也會(huì)降低了金科的信用指標(biāo)透明度,這也是投資者對(duì)金科“隱藏有息債務(wù)”、“明股實(shí)債”擔(dān)憂(yōu)的來(lái)源。
金科喊出到2025年實(shí)現(xiàn)4500億元的銷(xiāo)售目標(biāo),從年報(bào)處理方式上感受,應(yīng)該是仍停留在給自己壯膽的階段。
對(duì)于監(jiān)管和投資者來(lái)說(shuō),都需要金科在信息披露和風(fēng)險(xiǎn)提示上進(jìn)一步提升,信任才會(huì)穩(wěn)固。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財(cái)經(jīng)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 金科財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不值千萬(wàn)年薪