作者:朱華軍
來(lái)源:中國(guó)破產(chǎn)法論壇(ID:bjbankruptcylaw)
按 語(yǔ)
2020年10月24日-25日,由中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)破產(chǎn)法研究中心、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)法律事務(wù)部、北京破產(chǎn)法庭、北京市破產(chǎn)法學(xué)會(huì)共同主辦的“第十一屆中國(guó)破產(chǎn)法論壇”在京成功舉辦。來(lái)自全國(guó)各地400余位參會(huì)嘉賓圍繞論壇主題“營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化建設(shè)中的破產(chǎn)法律制度改革與完善”及其“破產(chǎn)審判府院聯(lián)動(dòng)與營(yíng)商環(huán)境”“管理人制度與信息化建設(shè)”“債務(wù)人財(cái)產(chǎn)與債權(quán)保障”“重整程序與困境拯救”“個(gè)人破產(chǎn)立法問(wèn)題”“合并破產(chǎn)與跨境破產(chǎn)”等六個(gè)具體議題進(jìn)行了為期一天半的深入研討。
中國(guó)破產(chǎn)法論壇微信公眾號(hào)將持續(xù)為大家推送各位嘉賓在會(huì)議上的精彩發(fā)言,下面推送的是浙江中興會(huì)計(jì)師事務(wù)所所長(zhǎng)助理、注冊(cè)會(huì)計(jì)師朱華軍在論壇上的主題演講。
破產(chǎn)程序中涉稅問(wèn)題的實(shí)踐分析
浙江中興會(huì)計(jì)師事務(wù)所 朱華軍
尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位專家、各位破人同仁,大家下午好。首先非常感謝論壇組委會(huì)給我們會(huì)計(jì)師事務(wù)所,給我一個(gè)向大家學(xué)習(xí)、交流的機(jī)會(huì)。今天我交流的主題是“破產(chǎn)程序中涉稅問(wèn)題的實(shí)踐分析”。
隨著我國(guó)供給側(cè)改革的不斷深入,破產(chǎn)法治在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著愈發(fā)重要的作用。但由于法理念之間的不同,破產(chǎn)法與稅法的抵牾也日益明顯。雖然稅務(wù)部門頒發(fā)了一系列文件來(lái)完善企業(yè)破產(chǎn)配套制度,但是實(shí)踐當(dāng)中還有很多問(wèn)題沒有很好的解決。今天我就納稅申報(bào)的困惑、房土兩稅問(wèn)題和企業(yè)所得稅問(wèn)題等三個(gè)問(wèn)題跟大家交流一下。
第一,納稅申報(bào)的困惑
2019年12月國(guó)家稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于稅收征管若干事項(xiàng)的公告》(國(guó)家稅務(wù)總局公告2019年第48號(hào)),規(guī)定企業(yè)在破產(chǎn)程序期間應(yīng)當(dāng)接受稅務(wù)部門的稅務(wù)管理,依法申報(bào)納稅。在實(shí)踐中,管理人也已依據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定代為履行涉稅義務(wù)。但很多企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí)已處于非正常戶狀態(tài),管理人如要代為納稅申報(bào),需申請(qǐng)將企業(yè)從非正常狀態(tài)轉(zhuǎn)為正常狀態(tài)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法》和公告2019年48號(hào)相關(guān)規(guī)定,解除非正常狀態(tài),需對(duì)其逾期未申報(bào)行為接受處罰、繳納罰款,并補(bǔ)辦納稅申報(bào)。這在實(shí)踐當(dāng)中有一定的現(xiàn)實(shí)難度,一是關(guān)于“接受處罰、繳納罰款”問(wèn)題,因企業(yè)的違法行為是發(fā)生在破產(chǎn)受理以前,罰款不是破產(chǎn)費(fèi)用或共益?zhèn)鶆?wù),而且根據(jù)2018年全國(guó)法院破產(chǎn)審判會(huì)議紀(jì)要相關(guān)規(guī)定,罰款屬于懲罰性債權(quán),應(yīng)劣后于普通債權(quán)。二是關(guān)于“補(bǔ)辦納稅申報(bào)”問(wèn)題,需要補(bǔ)申報(bào)非正常狀態(tài)期間的增值稅、附加稅、房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅,甚至所得稅匯算清繳,這是一項(xiàng)龐大的工程,如無(wú)相關(guān)熟悉涉稅事項(xiàng)的企業(yè)財(cái)務(wù)人員配合,管理人短時(shí)間之內(nèi)不可能也無(wú)法了解破產(chǎn)企業(yè)的稅務(wù)狀況,如果冒然申報(bào),可能會(huì)導(dǎo)致很大的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
第二,房土兩稅問(wèn)題
企業(yè)持有不動(dòng)產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅,這是向產(chǎn)權(quán)所有人征收的一種財(cái)產(chǎn)稅,其中房產(chǎn)稅以房產(chǎn)為征稅對(duì)象,按房產(chǎn)原值或租金收入為計(jì)算依據(jù),城鎮(zhèn)土地使用稅以國(guó)有土地或集體土地為征稅對(duì)象,對(duì)在城市、縣城、建制鎮(zhèn)、工礦區(qū)范圍內(nèi)的土地按面積征稅。房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅計(jì)稅均不與企業(yè)效益掛鉤,實(shí)踐中存在能否申請(qǐng)稅收減免和如何列支兩個(gè)問(wèn)題。
首先,房土兩稅稅收減免問(wèn)題。企業(yè)進(jìn)入破產(chǎn)程序,通常已停止經(jīng)營(yíng),不產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益,但是在資產(chǎn)處置或重整、和解前,由于持有不動(dòng)產(chǎn)仍負(fù)有納稅義務(wù),破產(chǎn)期間企業(yè)的房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅負(fù)擔(dān)較重。雖《房產(chǎn)稅暫行條例》和《城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例》分別規(guī)定,納稅人確有困難的,可以減免,但困難減免稅審批權(quán)限下放到地方稅務(wù)機(jī)關(guān)。對(duì)于破產(chǎn)程序中企業(yè)是否屬于“確有困難”情形,各地稅務(wù)機(jī)關(guān)理解不同,有些地區(qū)明確不予認(rèn)可,有些地區(qū)雖有減免政策,但要真正享受減免也并不容易,如浙江省稅務(wù)局于2019年9月發(fā)布《關(guān)于支持破產(chǎn)便利化行動(dòng)有關(guān)措施的通知》(浙稅發(fā)[2019]87號(hào))第3條規(guī)定,依法進(jìn)入破產(chǎn)程序的納稅人納稅確有困難的,稅務(wù)部門可以應(yīng)管理人的申請(qǐng),按照《房產(chǎn)稅暫行條例》第6條和《城鎮(zhèn)土地使用稅暫行條例》第7條的規(guī)定,酌情減免其房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅,但對(duì)于從事國(guó)家限制或不鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)的納稅人,不予辦理房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅的困難減免。不少破產(chǎn)企業(yè)本身屬于淘汰落后產(chǎn)業(yè),屬于國(guó)家限制或不鼓勵(lì)發(fā)展的產(chǎn)業(yè),因此無(wú)法享受稅收減免政策。
其次,房土兩稅如何列支問(wèn)題。如果房土兩稅不能減免,依法繳納的話,那么管理人如何列支?實(shí)踐中,有以下幾種處理做法:一是作為管理、變價(jià)和分配債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用,或認(rèn)為是為全體債權(quán)人利益而產(chǎn)生的,將房土兩稅列支在破產(chǎn)費(fèi)用或公益?zhèn)鶆?wù)中;二是按照“誰(shuí)受益誰(shuí)承擔(dān)”原則,在抵押權(quán)人和非抵押權(quán)人之間分?jǐn)?;三是作為房產(chǎn)變價(jià)的費(fèi)用,在房產(chǎn)變價(jià)款中扣除,扣除后的變價(jià)款項(xiàng)優(yōu)先清償?shù)盅簷?quán)人。但是這三種做法都有一定局限性,比如說(shuō)在破產(chǎn)費(fèi)用中列支,如果抵押物是全額抵押給抵押權(quán)人,而且抵押物的價(jià)值不足以覆蓋抵押債權(quán),那么在破產(chǎn)費(fèi)用里列支,實(shí)際就是以其他財(cái)產(chǎn)變價(jià)款來(lái)承擔(dān),這是不公平也是不合理的。
第三,企業(yè)所得稅問(wèn)題
根據(jù)企業(yè)所得稅法以及《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2009]59號(hào))的相關(guān)規(guī)定,債務(wù)人應(yīng)當(dāng)按照支付的債務(wù)清償額低于債務(wù)計(jì)稅基礎(chǔ)的差額,確認(rèn)債務(wù)重組所得。在破產(chǎn)重整或和解中,產(chǎn)生債務(wù)豁免是必然的,如果企業(yè)債務(wù)豁免數(shù)額較大,且自身可彌補(bǔ)的以前年度虧損數(shù)和資產(chǎn)損失稅前扣除數(shù)較小的情況下,依照稅法規(guī)范計(jì)征企業(yè)所得稅的做法,就會(huì)產(chǎn)生較大的應(yīng)納稅所得額,即而產(chǎn)生所得稅問(wèn)題。這一方面會(huì)嚴(yán)重影響投資人的積極性,另一方面也會(huì)阻礙債務(wù)人營(yíng)業(yè)的重生。
實(shí)踐中,除了大型國(guó)有企業(yè)、金融企業(yè)尋求政府和稅務(wù)機(jī)關(guān)的支持,獲得“個(gè)案批復(fù)式”稅收優(yōu)惠政策外,一般企業(yè)只能通過(guò)以下兩種常規(guī)方法:一是充分利用以前年度虧損抵減和資產(chǎn)損失稅前扣除,降低應(yīng)納稅所得稅額;二是根據(jù)《財(cái)政部 國(guó)家稅務(wù)總局關(guān)于企業(yè)重組業(yè)務(wù)企業(yè)所得稅處理若干問(wèn)題的通知》(財(cái)稅[2009]59號(hào))的相關(guān)規(guī)定,爭(zhēng)取特殊性稅務(wù)處理,達(dá)到遞延納稅義務(wù)。
對(duì)于破產(chǎn)程序中的涉稅問(wèn)題,我們非常贊同徐陽(yáng)光教授所提的課稅特區(qū)理論,所謂課稅特區(qū),是指為保障納稅人的正當(dāng)權(quán)益,征稅機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)慎入或者原有稅法規(guī)則應(yīng)當(dāng)做出特別調(diào)整的領(lǐng)域。具體到剛才交流的三個(gè)問(wèn)題,我們建議:
第一,完善破產(chǎn)程序中企業(yè)非正常戶轉(zhuǎn)正常戶流程。建議可以參考浙江省稅務(wù)局《關(guān)于支持破產(chǎn)便利化行動(dòng)有關(guān)措施的通知》(浙稅發(fā)〔2019〕87號(hào))“已經(jīng)被認(rèn)定為非正常戶的納稅人進(jìn)入破產(chǎn)程序后,管理人可以憑人民法院受理破產(chǎn)案件的裁定書、指定管理人的決定書,向主管稅務(wù)機(jī)關(guān)申請(qǐng)非正常戶暫時(shí)解除。稅務(wù)機(jī)關(guān)在稅收征收管理系統(tǒng)中作“受理破產(chǎn)”標(biāo)識(shí)后可對(duì)未辦結(jié)事項(xiàng)進(jìn)行處理,已經(jīng)形成的欠稅在解除非正常戶狀態(tài)時(shí)可暫不處理。對(duì)人民法院受理破產(chǎn)案件前發(fā)生的稅收違法行為應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法作出行政處罰決定,將罰款及應(yīng)補(bǔ)繳的稅款按照《企業(yè)破產(chǎn)法》和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行債權(quán)申報(bào)、依法受償和相關(guān)后續(xù)處理”的規(guī)定。
第二,明確房土兩稅的屬性問(wèn)題。建議在未來(lái)《企業(yè)破產(chǎn)法》的修訂中,能對(duì)明顯區(qū)別于其他稅種的房土兩稅做一個(gè)具體的規(guī)定,明確其法律性質(zhì)和屬性問(wèn)題。一方面可使得法律法規(guī)更加完善,另一方面使更具有操作性。
第三,完善破產(chǎn)程序中企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策。現(xiàn)行稅法的稅收優(yōu)惠政策少有針對(duì)進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè),導(dǎo)致在破產(chǎn)程序中企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)很重。破產(chǎn)程序中企業(yè)繳納的稅款高至百萬(wàn)甚至千萬(wàn)的非常普遍,與普通債權(quán)人百分之幾、甚至為零的清償率形成鮮明的對(duì)比,這顯然讓人產(chǎn)生破產(chǎn)程序有失公允的懷疑。如果能夠制定針對(duì)進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)相應(yīng)的減免政策,即能減輕企業(yè)的稅負(fù),也能避免“國(guó)與民爭(zhēng)”,真正體現(xiàn)公平清償原則。
以上是我一些不成熟的觀點(diǎn),如有不足之處,請(qǐng)大家批評(píng)指正,謝謝大家。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“中國(guó)破產(chǎn)法論壇”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 主題演講|朱華軍:破產(chǎn)程序中涉稅問(wèn)題的實(shí)踐分析