今年7月，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步減輕義務(wù)教育階段學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)和校外培訓(xùn)負(fù)擔(dān)的意見》的通知，對(duì)教培機(jī)構(gòu)的上課時(shí)間、內(nèi)容，做出了極為嚴(yán)格的限制。

我國(guó)擁有近百萬(wàn)家K-12校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，之前資本的火熱涌入讓培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開始以做生意的方式來(lái)發(fā)展教育，不斷的收取家長(zhǎng)的預(yù)付款開新店、吸納新的學(xué)員。個(gè)別機(jī)構(gòu)甚至采用“白條”、“教育貸”等金融手段促銷和吸引學(xué)員，當(dāng)資金鏈斷裂后企業(yè)則一倒了之，損害了無(wú)數(shù)家長(zhǎng)實(shí)際利益。

“雙減”政策的落地，對(duì)很多靠著K-12教育運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)造成的影響無(wú)疑是致命的。在股價(jià)不斷下跌探底的同時(shí)，清退門店也成為斷臂求生的手段。那對(duì)于已經(jīng)預(yù)付款買了課程的學(xué)員家長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，如何要回這一筆錢就成了最苦惱的難題。

協(xié)商、起訴、報(bào)案，是家長(zhǎng)們普遍采取的三種手段。

協(xié)商主要受限于機(jī)構(gòu)自身的償付能力。如果教培機(jī)構(gòu)面臨的是短期的資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，那么自然等上個(gè)半年乃至一年，還是能把錢退出來(lái)的。但如果面臨的是系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)，尤其是中小培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，在政策如此嚴(yán)苛的情況下，很難獲得新的資金來(lái)源，起死回生，多半是資不抵債，越拖情況越差。

報(bào)案的話普遍耗時(shí)冗長(zhǎng)，而且有諸多限制，必須是機(jī)構(gòu)徹底卷款跑路了才會(huì)被受理，如果機(jī)構(gòu)還在運(yùn)營(yíng)，只是單純的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么公安機(jī)關(guān)很可能不會(huì)受理。

起訴是三種方式中，最為有效、快捷、便利的。由于家長(zhǎng)和教培機(jī)構(gòu)簽訂合同時(shí)，往往已經(jīng)將該筆費(fèi)用包含的課程、課時(shí)細(xì)節(jié)都約定清楚。那么在門店關(guān)門、老師解散的前提下，合同顯而易見的無(wú)法繼續(xù)履行，對(duì)法院來(lái)說(shuō)，受理起來(lái)法律關(guān)系簡(jiǎn)單且沒(méi)有額外糾紛，拿到勝訴判決不是難事。

當(dāng)然了，僅僅依靠家長(zhǎng)們集體起訴的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。根據(jù)“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”案例，北京市房山區(qū)人民法院2021年判定了一起早教合同糾紛案，認(rèn)定被告清大智匯公司與家長(zhǎng)簽訂的合同解除，同時(shí)需依法十日內(nèi)退費(fèi)，但這家公司已停課失聯(lián)，也并未到庭應(yīng)訴。

近日，多地教育部門發(fā)出公告，指出近期多家教培機(jī)構(gòu)因資金斷裂出現(xiàn)跑路現(xiàn)象，提示家長(zhǎng)謹(jǐn)慎選擇培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、謹(jǐn)慎繳納培訓(xùn)費(fèi)用，并簽訂正規(guī)的培訓(xùn)合同。

針對(duì)教培機(jī)構(gòu)存在的卷錢跑路等問(wèn)題，有關(guān)部門也加大了打擊力度。早在8月30日，教育部召開新聞發(fā)布會(huì)，教育部教育督導(dǎo)局一級(jí)巡視員胡延品稱，對(duì)于培訓(xùn)機(jī)構(gòu)退費(fèi)難甚至卷錢跑路等嚴(yán)重侵害家長(zhǎng)權(quán)益的問(wèn)題，家長(zhǎng)還可以向“雙減”管理監(jiān)督平臺(tái)舉報(bào)，也可以向當(dāng)?shù)氐穆毮懿块T反映。教育部將實(shí)行掛牌督辦，結(jié)果將向社會(huì)公布。教育部門同時(shí)將督促相關(guān)部門加快推進(jìn)第三方資金監(jiān)管，防止退費(fèi)難和機(jī)構(gòu)卷款跑路，對(duì)量大面廣的退費(fèi)難問(wèn)題，按屬地管理原則進(jìn)行督辦。