作者:觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體
來源:觀點(diǎn)(ID:guandianweixin)
這筆“皆大歡喜”的交易中,隱藏著股東、投資者與管理層之間的平衡。
觀點(diǎn)地產(chǎn)網(wǎng) 在地產(chǎn)圈,有一家企業(yè),試圖通過不同平臺的排列組合,讓投資效益達(dá)到新的高度。
11月16日,盛洋投資(控股)有限公司發(fā)布公告稱,遠(yuǎn)洋資本全資附屬公司(收購方)與遠(yuǎn)洋集團(tuán)全資附屬公司(賣方)于本月14日訂立了買賣協(xié)議。
據(jù)此,收購方擬向賣方購買盛洋投資合共154,518,125股股份(相當(dāng)于公告日期已發(fā)行股份總數(shù)約24.45%),總代價(jià)為1.7億港元。
也就是說,這一進(jìn)一出,遠(yuǎn)洋集團(tuán)成功將收購十年的盛洋投資轉(zhuǎn)至遠(yuǎn)洋資本名下。
但這筆關(guān)聯(lián)交易衍生出的信息,或許遠(yuǎn)不止于此。
交易完成后,盛洋投資、遠(yuǎn)洋資本的發(fā)展路徑是什么?盛洋投資的股權(quán)變更情況幾何?管理團(tuán)隊(duì)與股東之間能否繼續(xù)維持微妙平衡?
重組盛洋投資
隨著地產(chǎn)行業(yè)的不斷發(fā)展,房地產(chǎn)與資本、金融之間的關(guān)系也日益緊密。
早在2016年,遠(yuǎn)洋集團(tuán)董事局主席李明就曾提到,未來公司銷售規(guī)模有相當(dāng)一部分會來自地產(chǎn)金融。
不斷探路金融的遠(yuǎn)洋,近期似乎有意整合旗下的資管平臺。
11月16日,盛洋投資發(fā)布公告稱,收購方置泉國際有限公司與賣方盛美管理有限公司于11月14日訂立買賣協(xié)議。據(jù)此,收購方有條件同意購買,而賣方有條件同意出售待售股份,即已發(fā)行股份總數(shù)約24.45%。
公告披露,收購方置泉國際由遠(yuǎn)洋資本100%持有,而賣方則由遠(yuǎn)洋集團(tuán)全資持有。經(jīng)過上述交易后,盛洋投資的控股權(quán)由遠(yuǎn)洋集團(tuán)轉(zhuǎn)至遠(yuǎn)洋資本持有。
或許,這是一場“雙贏”的交易。對遠(yuǎn)洋集團(tuán)而言,此次交易一方面能夠及時止損,另一方面能夠有效的降低負(fù)債情況;但對盛洋投資而言,該公司長期被低估,此次重組引入專業(yè)投資人或許能夠帶來協(xié)同效應(yīng)。
有分析人士對上述觀點(diǎn)表示認(rèn)同:“遠(yuǎn)洋集團(tuán)收購盛洋投資已經(jīng)有好幾年時間了,布局這么多年始終沒有產(chǎn)生特別大的火花,現(xiàn)在進(jìn)行重組是兩個平臺最好的結(jié)果?!?/p>
據(jù)悉,盛洋投資的前身為香港奇盛集團(tuán),遠(yuǎn)洋地產(chǎn)于2010年將其收購。但收購十年之后,盛洋投資的發(fā)展始終不溫不火,甚至有消息稱,盛洋投資業(yè)務(wù)發(fā)展主要得益于遠(yuǎn)洋地產(chǎn)的不斷輸血。
數(shù)據(jù)顯示,盛洋投資去年全年錄得收入約為港幣1.16億元,同比下降38.95%,擁有人的虧損約港幣9470萬元,大幅下滑874.50%;今年上半年,該公司錄得收入約5660萬港元,較去年同期下降6.29%,公司股東虧損約1.27億港元。
從收購至今,盛洋投資僅有2012年、2013年及2018年錄得盈利,其余時間均處于持續(xù)虧損狀態(tài)。
與此同時,今年面對“三道紅線”的高壓,調(diào)整債務(wù)結(jié)構(gòu)、減少負(fù)債、加強(qiáng)現(xiàn)金流的管理,成了房企最重要的課題。
“轉(zhuǎn)讓的同時,對于遠(yuǎn)洋集團(tuán)來說,也改善了現(xiàn)金流,有助于降低負(fù)債等內(nèi)容。”分析人士提到。
據(jù)悉,2016年,遠(yuǎn)洋負(fù)債總值為1019.4億元,2018年升至1862.2億元,2019年達(dá)到1780.88億元。截止今年中期,該集團(tuán)負(fù)債總值進(jìn)一步攀升至1869.27億元,其中有息借貸總值則由438.1億元升至874億元。
在艱難的行業(yè)背景下,意味著遠(yuǎn)洋面臨著更大的考驗(yàn)。或許,這也是其轉(zhuǎn)讓盛洋投資股權(quán)的考量之一。
一個殼平臺
據(jù)觀點(diǎn)地產(chǎn)新媒體查閱,本次收購24.45%股份的總代價(jià)為1.7億港元,相當(dāng)于1.1港元/股,而盛洋投資近30個交易日的均價(jià)為0.57港元/股,意味著收購溢價(jià)達(dá)到92.98%。
反觀交易的第三方——遠(yuǎn)洋資本,以近93%的溢價(jià)拿下一個連年虧損的公司,賬面看來并不劃算。
遠(yuǎn)洋資本意欲何為?
據(jù)悉,盛洋投資主要從事基金平臺投資、基金投資、物業(yè)投資與開發(fā)及證券投資業(yè)務(wù)。根據(jù)盛洋投資2020中期財(cái)報(bào)透露,該公司擁有及經(jīng)營一項(xiàng)位于美國加州舊金山半島核心地帶的辦公樓園區(qū),總樓面面積約為15.9萬平方呎,賬面價(jià)值約為9330萬美元,期內(nèi)錄得租金約為3710萬美元。
與此同時,GR Realty(盛洋投資擁有41%成員權(quán)益)作為該集團(tuán)共同控制及管理的投資平臺,在美國14個州投資了超34項(xiàng)商業(yè)物業(yè),面積超過800萬平方呎。
“盛洋投資在海外管理了不少優(yōu)質(zhì)物業(yè),重組完成后,這些項(xiàng)目可以充實(shí)到遠(yuǎn)洋資本名下??陀^來講,有助于業(yè)務(wù)開拓和運(yùn)營效率提升?!?/p>
無疑,收購?fù)瓿珊?,遠(yuǎn)洋資本的在管面積能夠得到大幅提升,對其規(guī)模有較大的提振作用。更值得關(guān)注的是,盛洋投資注入遠(yuǎn)洋資本旗下,對后者來說,這將形成一個不錯的殼平臺。
盛洋投資于1988年在香港聯(lián)交所主板上市,股票代碼00174,上述交易完成后,盛洋投資將成為遠(yuǎn)洋資本唯一上市平臺,能夠打通境外證券、期貨、資管、貿(mào)易、投資業(yè)務(wù)通道。
根據(jù)交易公告,盛洋投資于今年7月31日取得GR Realty的控制權(quán),后者并入前者的財(cái)務(wù)報(bào)表。此次交易完成后,收購方有意與公司及GR Realty進(jìn)行深入合作,以更直接及有效方式開拓美國市場的商機(jī)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,注入盛洋投資后,遠(yuǎn)洋資本能夠形成專業(yè)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),未來或許能夠復(fù)刻“黑石路徑”。
在分析黑石地產(chǎn)投資秘訣時,多數(shù)人會提到的是,黑石通常會通過收購等方式組建一個管理經(jīng)驗(yàn)較為豐富的本地團(tuán)隊(duì),令地產(chǎn)項(xiàng)目能在短時間內(nèi)實(shí)現(xiàn)管理改善。
也就是說,收購盛洋投資后,遠(yuǎn)洋資本打通了海外投資路徑,這種做法幾乎與黑石收購經(jīng)驗(yàn)豐富的本地團(tuán)隊(duì)相似。
但要想像黑石一般運(yùn)作,遠(yuǎn)洋資本未來的路還很長。
股東、投資者與管理層
對遠(yuǎn)洋集團(tuán)而言,出售盛洋投資股權(quán)不僅能夠回流現(xiàn)金,也能改善負(fù)債結(jié)構(gòu),緩解資金壓力;對遠(yuǎn)洋資本而言,收購后能夠擴(kuò)充規(guī)模、打通境內(nèi)外業(yè)務(wù)通道,更能收獲一個殼公司。
但在這筆“皆大歡喜”的交易當(dāng)中,有業(yè)內(nèi)人士亦猜測,其中隱藏著股東、投資者與管理層之間的平衡。
數(shù)據(jù)來源:公告顯示 觀點(diǎn)指數(shù)整理
所謂空穴來風(fēng),非是無因,交易公告當(dāng)中或許也能窺探一二。
公告披露,在收購?fù)瓿汕?,賣方、收購方各自分別持有31250.46萬股及9027.8萬股股份,分別相當(dāng)于已發(fā)行股份總數(shù)約49.45%及約14.29%。
按照持股比例計(jì)算,收購前,中國人壽、大家人壽分別持有遠(yuǎn)洋集團(tuán)29.59%、29.58%股權(quán),同時,兩家險(xiǎn)資透過遠(yuǎn)洋集團(tuán)持有盛洋投資股權(quán)均為16.70%。
但收購?fù)瓿珊螅u方、收購方以及收購方及收購方一致行動人士將分別持有15798.65萬股、24479.61萬股及40300.66萬股股份,分別相當(dāng)于已發(fā)行股份總數(shù)25%、約38.74%及約63.78%。
也就意味著,中國人壽、大家人壽所持股權(quán)變化為13.01%。
一直以來,遠(yuǎn)洋集團(tuán)呈現(xiàn)出中國人壽、大家人壽、遠(yuǎn)洋管理層三足鼎立的安穩(wěn)局面,而當(dāng)家人李明也不斷在維系其中微妙的平衡。
根據(jù)此次交易公告,收購方一致行動人包括王洪輝(為收購方、遠(yuǎn)洋資本、瑞喜及遠(yuǎn)洋集團(tuán)各自的董事)、陳嘉敏(為收購方的董事)、李明(于2020年7月30辭任董事,于本聯(lián)合公告日期為遠(yuǎn)洋資本、瑞喜及遠(yuǎn)洋集團(tuán)各自的董事)、莊棣盛(收購方有關(guān)收購建議的財(cái)務(wù)顧問新百利的執(zhí)行董事)。
收購方一致行動人在緊隨完成后及提出收購建議前(假設(shè)并無尚未行使的可換股優(yōu)先股已獲兌換及并無尚未行使的購股權(quán)已獲行使),所持盛洋投資股份數(shù)量達(dá)到22.4萬股,持股比例約為0.04%。
緊隨完成后及提出收購建議前(假設(shè)并無尚未行使的可換股優(yōu)先股已獲兌換及所有尚未行使的購股權(quán)已獲行使),持股數(shù)量達(dá)到422.4萬股,持股比例為0.63%。
此外,從盛洋投資中報(bào)了解到,自2011年6月23日,盛洋股東批準(zhǔn)了一項(xiàng)購股權(quán)計(jì)劃,截止到2020年6月30日,李明可行使購股權(quán)涉及的股份數(shù)目為400萬股。
而李明、王洪輝均為遠(yuǎn)洋集團(tuán)管理層,也就是說,通過員工持股、購股權(quán)計(jì)劃,管理層在盛洋投資當(dāng)中的持股比例將進(jìn)一步提升。
無論是降低遠(yuǎn)洋集團(tuán)的負(fù)債,還是擴(kuò)展遠(yuǎn)洋資本的發(fā)展可能性,乃至未來遠(yuǎn)洋管理層更多話語權(quán),從交易本身而言,未來盛洋投資與遠(yuǎn)洋資本之間如何相互協(xié)同、如何產(chǎn)生新的化學(xué)反應(yīng),值得關(guān)注
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“觀點(diǎn)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 遠(yuǎn)洋資本劇盛洋股權(quán)變動中的資管業(yè)務(wù)、股東與投資者