作者:洛洛楊
來(lái)源:大話固收(ID:trust-321)
2021年1月1日,雪松控股董事局主席張勁在2021年新年獻(xiàn)詞中寫(xiě)道:
“原中江信托背后歷史問(wèn)題的是是非非,當(dāng)局早有定論。不管是正常的爭(zhēng)議,還是惡意的中傷,我們必須習(xí)慣并且理性看待這些并不悅耳的聲音,放到歷史長(zhǎng)河中,這都是創(chuàng)新進(jìn)取、出人頭地的代價(jià)?!?/p>
作為對(duì)比,2020年1月1日,張總的新年獻(xiàn)詞是非常漂亮的“推開(kāi)世界的門(mén),前方蒼翠有光”,在談及信托牌照時(shí),是這么說(shuō)的:
當(dāng)時(shí)各界爭(zhēng)議、懷疑的聲音,我至今記憶猶新,雪松有能力接盤(pán)嗎?信托會(huì)不會(huì)拖垮雪松?現(xiàn)在邁入新的一年,我們不僅沒(méi)有被“拖垮”,還以實(shí)際行動(dòng)提前兌現(xiàn)“負(fù)責(zé)到底”的承諾,并將在1月22日前如期解決歷史遺留問(wèn)題,真正讓信托輕裝上陣實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。
1年內(nèi),從信心滿滿的“前方蒼翠有光”、“兌現(xiàn)到底”,到“習(xí)慣并不悅耳的聲音”,多少有點(diǎn)疲憊的感覺(jué)。
事實(shí)上,在這份新年獻(xiàn)詞公開(kāi)前1天,由于之前約定的部分信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓并沒(méi)有按期完成,雪松信托仍然在面對(duì)這些投資人的質(zhì)疑。
昨天有財(cái)經(jīng)媒體做了報(bào)道,根據(jù)該報(bào)道,雪松信托的回復(fù)是“屬于中江歷史遺留問(wèn)題,正在解決”。
據(jù)稱,此次還是解決了一些工商企業(yè)項(xiàng)目的兌付問(wèn)題,但對(duì)政信項(xiàng)目,公司擔(dān)心一旦用企業(yè)名義通過(guò)收益權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式將受益人置換為機(jī)構(gòu)后,還款方壓力就小了,可能遲延還款。
這個(gè)原因其實(shí)挺現(xiàn)實(shí)的,畢竟歧視大戶一直是傳統(tǒng)來(lái)著……
但是,也有一點(diǎn)問(wèn)題,這個(gè)歧視大戶的傳統(tǒng)不是一年兩年了,大家都心知肚明,如果是基于這個(gè)原因,半年前為什么要跟政信項(xiàng)目的投資者簽轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?
讓不少人形成了“能一舉順利解決的期待”后再落空,和項(xiàng)目擠牙膏似的一點(diǎn)點(diǎn)回款相比,說(shuō)不定后者還好受一些。
“因?yàn)槭芤鏅?quán)轉(zhuǎn)讓了,在協(xié)議期內(nèi)雪松信托不信披,也不召開(kāi)受益人大會(huì),投資者也沒(méi)辦法?!?/span>
這個(gè)理解可能不一定正確。協(xié)議是這樣約定的:
乙方同意接受委托,并承諾不晚于X年X月X日按照本協(xié)議約定促成轉(zhuǎn)讓事宜。乙方可以其自身名義代表甲方與受讓方簽訂信托收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議……
乙方承諾的是“促成轉(zhuǎn)讓事宜”,也就是說(shuō),按照這個(gè)約定的話,乙方的責(zé)任是“促成轉(zhuǎn)讓”,而不是“受讓收益權(quán)”。
現(xiàn)在沒(méi)有收到轉(zhuǎn)讓款,這個(gè)交易有沒(méi)有“促成”還不清楚,受益權(quán)究竟有沒(méi)有轉(zhuǎn)出去,回款進(jìn)展究竟如何,也許要等到信托公司發(fā)了公告才能明了——截至目前,尚未看到進(jìn)一步的回復(fù)。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“大話固收”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 落空的收益權(quán)轉(zhuǎn)讓背后:焦慮與疲憊