作者:神鎮(zhèn)的貓總
來源:好貓財經(ID:haomaocaijing)
前天,有財經媒體報道稱:
“據(jù)從接近恒大的資本圈知情人士處獲悉,從7月1日至今,為了維持集團流動性,許家印已透過變賣個人資產(包括香港的三棟別墅和廣州、深圳的豪宅,還有幾架私人飛機等)或質押股權等方式籌集資金,累計已向集團注入超70億現(xiàn)金,維持龐大的恒大的基本運營?!?/p>
這一條信源模糊的消息,引起了不少爭論。
有人直接說這是恒大主動釋放的消息,是許家印的一條廣告,旨在表露積極態(tài)度,博得有關部門的好感與同情。
他們認為,許家印如果真想援助上市公司,就應該像孫宏斌一樣,大大方方發(fā)一個正式公告,援助多少錢?是否要利息?投向何處?
我一方面認為,這個批評很有道理,單從70億元金額來看,是孫宏斌的4.5億美元無息借款的兩倍多,甚至比融創(chuàng)這次總體籌資額還要高。
要知道,恒大在全國有數(shù)千個項目停工,背后是幾十萬的購房者,每一個項目都在等錢開工,保交樓可是恒大和許家印的頭等大事。
另一方面,批評歸批評,但這個時候并不能輕視許家印的這些動作,也不必將許家印和恒大踩入不可翻身的境地。
實際來看,許家印此次出售資產是事實。
結合媒體報道和公開商業(yè)資料來看,三棟香港半山別墅,其中兩棟被抵押借款6.73億元,另外一棟被追加為一筆私募債券的抵押物。
兩架已成交的灣流噴氣式飛機,總計籌資約5500萬美元,還有一架空客寬體噴氣式飛機正在尋找買家。
至于廣州與深圳的豪宅,并未有更多公開商業(yè)資料,佐證交易已經完成或正在進行。
從時間線來看,香港兩棟豪宅被抵押籌資后兩天,恒大于11月10日最后時刻支付了三筆美元債利息9.44億元。
根據(jù)歷年財務報表,許家印個人與中國恒大上市公司,并沒有太多資金往來。只有近兩年,為了兜售美元債,許家印認購了5000萬美元自家的債券,按期收取利息。
恒大今年以來支付的美元債利息中,許家印個人當然也收到了利息。
所以,恒大理應借此機會,理清許家印個人與中國恒大的財務關系,70億不是小數(shù)字,但投資者更希望知道:
上市公司真的收到了大股東的財務援助嗎?只有確定性的消息,才能打消所有利益相關者的疑慮。
認為許家印作秀,或許只是一種調侃,投資者和許家印應該都清楚,現(xiàn)在已經不是作秀的時候,許家印的任何發(fā)言和動作,總歸有其意圖。
出售個人資產籌資,是一種態(tài)度,如外界評論一樣,就算是70億元,也是杯水車薪,也許許家印真正的意圖被忽略了。
從恒大真正出現(xiàn)債務危機后,許家印每一次公開講話,都對應著明確的信息與目的。
理財產品引發(fā)群體維權事件后,許家印說:“我可以一無所有,但投資者不能一無所有”,這相當于“保兌付”。
諸多樓盤因資金短缺停工后,許家印說:“保交樓是第一要務?!?/p>
信用危機引發(fā)購房者和地方政府疑慮后,許家印說:“恒大要全面實施現(xiàn)樓銷售,大幅壓降房地產開發(fā)建設規(guī)模,10年內實現(xiàn)由房地產業(yè)向新能源汽車產業(yè)的轉型。”
當整個房地產行業(yè)被質疑時,許家印說:
從2016年1月1日到2021年6月30日,5年半的時間,恒大幾項主要的支出就達5.01萬億,其中歸還到期貸款本金22500億,支付貸款利息3670億,繳納稅金2216億,支付土地款9634億,支付工程款、材料款等建安費用9736億,管理及營銷費用支出2381億。
刨去土地款和納稅,以及支付給金融機構的利息,恒大真正貢獻,還在于每年解決龐大的就業(yè),養(yǎng)活上下游眾多企業(yè),從支出近萬億的工程款、材料款就能看出這一點。
這相當于說:我曾經立過功啊。
調控政策稍有松動,就在此次出售資產消息發(fā)布的前兩天,恒大同樣召開了一個內部會議,許家印在會議中透露:
中國恒大旗下項目受各地政府相關部門監(jiān)管的已回款規(guī)模大約有500多億元;已售未回款的規(guī)模達800多億元,其中400多億元是個人按揭貸款,剩余部分是銷售內勤款(定金、購房者分期款等)。
許家印在內部會議上說,要全力以赴回籠這800多億元已售資金,并確保歸集到各地政府的資金托管專戶上,以保證工程持續(xù)建設。
聯(lián)想到此次資產出售,相當于說:我可以一無所有,已經all in 了,購房者不要怕,放心交款,銀行也按時放款吧。
這場波及多家企業(yè)的債務危機中,出售資產的時間點,能夠籌資的資金量,以及即將到期的債務規(guī)模,都關系到信心。
恒大也許應該學習佳兆業(yè),將可以出售的資產列一個清單,表明出售條件,有人合理出價,就應該迅速出手。
70億的個人資產出售,與無疾而終的恒大物業(yè)200億港元交易款,明眼人都知道該怎么選。
只有債務到期之前充裕時間內,籌資到足夠多的資金,絕對覆蓋短期債務,或是大股東提供絕對的支持,才有可能逆勢翻盤。
奧園可能是一個典型反例。
出售資產能夠籌資的資金量,交易完成的時間點,沒有釋放明確信息;戰(zhàn)略投資的配股籌資額,相對即將到期債務并不相當;內部理財產品規(guī)模與兌付秘而不宣。
信心就是這樣被磨滅的,陷入到惡性循環(huán)中,如果關于資產出售,要批評恒大和許家?。?/p>
那就是賣得太少,賣得太晚。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“好貓財經”投稿資產界,并經資產界編輯發(fā)布。版權歸原作者所有,未經授權,請勿轉載,謝謝!
原標題: 許家印賣房賣飛機 是作秀還是“真還”