作者:陳振華謝欣
來(lái)源:金誠(chéng)同達(dá)(ID:gh_116bfa8fc864)
在在經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中,盡職調(diào)查(Due Diligence)的概念及業(yè)務(wù)被外國(guó)律師率先引入,而隨著我國(guó)法治體系的建立和完善,盡調(diào)在我國(guó)又被賦予了獨(dú)特的內(nèi)容。出于投融資或產(chǎn)業(yè)整合的需要,許多企業(yè)已經(jīng)同盡調(diào)律師有過(guò)接觸,甚至相互之間已十分熟悉。金誠(chéng)同達(dá)律師團(tuán)隊(duì)有著豐富的從事盡調(diào)法律實(shí)務(wù)的經(jīng)驗(yàn),為便于企業(yè)更好理解律師的盡調(diào)工作,我們將以“法律盡調(diào)”專題的形式對(duì)該項(xiàng)工作進(jìn)行總結(jié)和梳理。
在初步介紹法律盡調(diào)的功能和一般性法律盡調(diào)中公司設(shè)立及歷史沿革,控股股東及實(shí)際控制人情況后,本篇主要介紹公司主營(yíng)業(yè)務(wù)、資產(chǎn)、標(biāo)的企業(yè)旗下控股或參股公司情況/對(duì)外投資情況,以及重大債權(quán)債務(wù)、擔(dān)保情況方面的盡調(diào)內(nèi)容。
本篇目錄
一、主營(yíng)業(yè)務(wù)
二、資產(chǎn)
三、標(biāo)的企業(yè)旗下控股或參股公司情況/對(duì)外投資情況
四、重大債權(quán)債務(wù)、擔(dān)保情況
一、主營(yíng)業(yè)務(wù)
一般在投資并購(gòu)項(xiàng)目中,對(duì)于標(biāo)的企業(yè)的業(yè)務(wù)情況,作為并購(gòu)方的交易律師,我們關(guān)注的重點(diǎn)包括交易完成后的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性、業(yè)務(wù)資質(zhì)情況、業(yè)務(wù)合同是否存在重大違規(guī)等事項(xiàng)。就這三點(diǎn),結(jié)合我們過(guò)往的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)梳理如下:
1交易完成后的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性
我們通常會(huì)從兩個(gè)維度來(lái)考量后續(xù)的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性,具體包括:
1)業(yè)務(wù)資質(zhì)的有效期是否存在近期屆滿的,如有,后續(xù)延續(xù)該等業(yè)務(wù)資質(zhì)是否具有實(shí)質(zhì)性障礙;
2)標(biāo)的企業(yè)的核心客戶或供應(yīng)商的業(yè)務(wù)合同是否存在近期屆滿的情況,如有,需要通過(guò)其他方式(包括訪談)來(lái)了解后續(xù)該業(yè)務(wù)合同續(xù)約的可能性。
就上述第1)項(xiàng)的核查來(lái)看,我們需要特別考慮兩個(gè)問(wèn)題。第一,核查其主營(yíng)業(yè)務(wù)所需的所有業(yè)務(wù)資質(zhì),確認(rèn)其是否存在近期屆滿的情況;第二,由于本次交易會(huì)帶來(lái)股權(quán)結(jié)構(gòu)上的變化(如果是控股型并購(gòu)的,則會(huì)涉及控股股東/實(shí)際控制人的變化),所以就其業(yè)務(wù)資質(zhì)而言,是否需要因股權(quán)變化而向相關(guān)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行備案或重新報(bào)備等工作,并將該等事項(xiàng)作為交易文件中的交割后義務(wù),由標(biāo)的企業(yè)在交易完成后盡快予以履行,以此來(lái)保證交易后的業(yè)務(wù)穩(wěn)定性。
2業(yè)務(wù)資質(zhì)情況
并購(gòu)交易中標(biāo)的企業(yè)的業(yè)務(wù)資質(zhì)情況是一項(xiàng)非常重要的核查點(diǎn),有時(shí)候甚至?xí)绊懙酵顿Y方的投資決策。從我們過(guò)往處理的眾多并購(gòu)交易項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,我們會(huì)重點(diǎn)核查兩個(gè)方面的問(wèn)題,具體包括:
1)業(yè)務(wù)資質(zhì)中所載的業(yè)務(wù)范圍是否已經(jīng)包括了標(biāo)的企業(yè)目前的主營(yíng)業(yè)務(wù);
2)標(biāo)的企業(yè)中的相關(guān)人員資質(zhì)(特別是在醫(yī)療、教育、私募基金等行業(yè)中對(duì)于執(zhí)業(yè)的人員也會(huì)有相應(yīng)的資質(zhì)要求)是否齊備。
當(dāng)然對(duì)于標(biāo)的企業(yè)相關(guān)人員的資質(zhì),我們一般還需要核查其是否存在多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的可行性,并且關(guān)注其執(zhí)業(yè)證的領(lǐng)域是否與其實(shí)際業(yè)務(wù)領(lǐng)域相一致。
3實(shí)控人的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題
為了防止可能的利益輸送問(wèn)題,對(duì)于實(shí)控人的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也是需要給予關(guān)注。雖然在普通的并購(gòu)中,實(shí)控人同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題并不像IPO項(xiàng)目一樣是“紅線”,但也需要引起足夠的重視,這其中會(huì)存在不當(dāng)利益輸送的可能性。
對(duì)于該等問(wèn)題,我們一般通過(guò)高管訪談以及企查查、天眼查等第三方平臺(tái)來(lái)做核查。通過(guò)該等核查,我們基本可以明確實(shí)控人或其他的董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員是否在標(biāo)的企業(yè)體外控制同行業(yè)的其他企業(yè)。如有,我們進(jìn)一步需要關(guān)注標(biāo)的企業(yè)與該等企業(yè)過(guò)往是否存在業(yè)務(wù)往來(lái),是否有其他利益輸送的行為。
4業(yè)務(wù)合同的核查重點(diǎn)
1)核查業(yè)務(wù)合同條款,對(duì)于重要信息予以披露
一般來(lái)講,我們會(huì)要求標(biāo)的企業(yè)提供當(dāng)年前五大客戶以及供應(yīng)商所簽署的業(yè)務(wù)合同模板,并將其中的重要條款,特別是交貨安排、驗(yàn)收安排、支付安排、違約責(zé)任、爭(zhēng)議解決等信息在法律盡調(diào)報(bào)告中予以披露,提示客戶知曉該等情況。
2)指出明顯不符合市場(chǎng)條件的業(yè)務(wù)合同條款
根據(jù)上述我們對(duì)于業(yè)務(wù)合同條款的審查,如果發(fā)現(xiàn)其中存在明顯不符合市場(chǎng)條件的業(yè)務(wù)合同條款,例如支付安排明顯偏向于交易對(duì)方、違約責(zé)任不對(duì)等、爭(zhēng)議解決所涉的管轄權(quán)在交易對(duì)方當(dāng)?shù)氐惹闆r的,我們通常會(huì)在法律盡調(diào)報(bào)告中也一并列示,以提示客戶知曉該等后續(xù)可能爆發(fā)出來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。
3)特定領(lǐng)域業(yè)務(wù)合同的合規(guī)性問(wèn)題
就某些特定領(lǐng)域,特別是高度監(jiān)管的領(lǐng)域,部分業(yè)務(wù)合同除了強(qiáng)調(diào)雙方自治之外,還需要遵守監(jiān)管機(jī)構(gòu)的特別規(guī)定,例如我們熟知的私募基金領(lǐng)域,其所簽署業(yè)務(wù)合同中是否可以包括收益承諾條款,是否可以約定其所投資的范圍包括債權(quán)投資這些明顯違反私募股權(quán)基金的合規(guī)要求的條款。我們理解該等條款是不被行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)所允許的,是存在法律風(fēng)險(xiǎn)的。所以,我們?cè)趯?duì)于特定監(jiān)管行業(yè)的標(biāo)的企業(yè)進(jìn)行法律盡調(diào)的時(shí)候也需要對(duì)于其重大業(yè)務(wù)合同的合規(guī)性進(jìn)行審查,并予以判斷。
二、資產(chǎn)
對(duì)于資產(chǎn)方面的完整性核查以及價(jià)值的確認(rèn),交易項(xiàng)目中更多依賴于會(huì)計(jì)師或評(píng)估師的專業(yè)判斷,律師在這個(gè)領(lǐng)域一般只進(jìn)行定性判斷,即重大資產(chǎn)的權(quán)屬是否明確,重大資產(chǎn)是否存在他項(xiàng)權(quán)利,重大資產(chǎn)在交易完成后是否仍然可以為標(biāo)的企業(yè)所用等問(wèn)題
簡(jiǎn)單來(lái)講,對(duì)于一個(gè)標(biāo)的企業(yè)資產(chǎn)端的法律盡調(diào),我們通常關(guān)注以下四大方面,包括:
三、標(biāo)的企業(yè)旗下控股或參股公司情況/對(duì)外投資情況
1提前確認(rèn)法律盡調(diào)范圍
法律盡調(diào)與財(cái)務(wù)盡調(diào)最大的不同點(diǎn)在于,財(cái)務(wù)盡調(diào)可通過(guò)并表的方式來(lái)整體審閱其整個(gè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)狀況,而法律盡調(diào)則完全不同,對(duì)于標(biāo)的企業(yè)的下屬企業(yè)的法律盡調(diào)完全獨(dú)立于標(biāo)的企業(yè),相關(guān)的工作量以及工作范圍也是相當(dāng)?shù)??;谠摰忍匦裕瑥姆杀M調(diào)的側(cè)重點(diǎn)以及節(jié)省相應(yīng)法律成本的角度出發(fā),提前與客戶確認(rèn)法律盡調(diào)范圍就變得尤為重要。所以,在確認(rèn)好法律盡調(diào)范圍的前提下,如果標(biāo)的企業(yè)旗下控股或參股公司的法律盡調(diào)與標(biāo)的企業(yè)本身的法律盡調(diào)所需要關(guān)注的內(nèi)容基本一致,只需要根據(jù)其業(yè)務(wù)資質(zhì)以及具體業(yè)務(wù)情況做些側(cè)重即可。
2資產(chǎn)剝離的考量
在梳理完標(biāo)的企業(yè)的對(duì)外投資情況之后,可能會(huì)根據(jù)交易結(jié)構(gòu)的安排對(duì)于部分資產(chǎn)進(jìn)行剝離后再行安排交易。所以,對(duì)于擬安排剝離的這部分資產(chǎn)的法律盡調(diào)側(cè)重點(diǎn)會(huì)有所不同。律師將著重關(guān)注該等資產(chǎn)的剝離價(jià)值的公允性以及剝離方式,不同的剝離方式所需的時(shí)間以及可能帶來(lái)的稅收影響都是不同的,這都有可能對(duì)于交易后續(xù)交割的時(shí)間以及成本產(chǎn)生影響。
四、重大債權(quán)債務(wù)、擔(dān)保情況
1在法律盡調(diào)中通常不受重視
在法律盡調(diào)中,標(biāo)的企業(yè)對(duì)外重大債權(quán)債務(wù)以及擔(dān)保的核查相對(duì)沒(méi)有那么給予重視,一方面是因?yàn)檫@一部分更多是財(cái)務(wù)方面的問(wèn)題,更加依賴于會(huì)計(jì)師的判斷,另一方面也是由于重大債權(quán)債務(wù)中的核心問(wèn)題,即標(biāo)的企業(yè)是否存在關(guān)聯(lián)擔(dān)保或者通過(guò)關(guān)聯(lián)交易的方式向體外進(jìn)行利益輸送等均在法律核查層面具有一定的難度。所以通常律師團(tuán)隊(duì)在法律盡調(diào)報(bào)告中說(shuō)明這部分內(nèi)容的時(shí)候相對(duì)偷懶,只是在盡調(diào)報(bào)告中披露下標(biāo)的企業(yè)對(duì)外所簽署的貸款合同、授信合同以及相關(guān)的擔(dān)保合同即可,很少會(huì)進(jìn)一步去追溯其背后可能形成的法律風(fēng)險(xiǎn)。
2主要關(guān)注點(diǎn)
1) Change of Control條款:通常在融資合同中會(huì)對(duì)于融資方的控股權(quán)穩(wěn)定有所要求,如果本次交易涉及控股權(quán)的變更,那是否影響融資合同的繼續(xù)履行以及在交易過(guò)程中如何做好處理和銜接就顯得尤為重要,如果因?yàn)楸敬谓灰讓?dǎo)致部分融資合同無(wú)法繼續(xù)履行,需要立即還款的,那就得不償失,對(duì)于標(biāo)的企業(yè)的價(jià)值也會(huì)有不利影響;
某銀行貸款合同條款實(shí)例:甲方進(jìn)行合并、分立、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、對(duì)外投資、實(shí)質(zhì)性增加債務(wù)融資等重大事項(xiàng)前,應(yīng)征得乙方的書面同意。但乙方的書面同意,并不影響日后乙方認(rèn)為上述行為可能危及乙方債券安全時(shí)采取本合同所約定的救濟(jì)措施的權(quán)利。
2) 對(duì)外擔(dān)保中是否存在實(shí)控人擔(dān)?;蜿P(guān)聯(lián)擔(dān)保的情況:這種情況在融資合同以及過(guò)往輪次的投資協(xié)議中會(huì)經(jīng)常出現(xiàn);
3) 標(biāo)的企業(yè)與實(shí)際控制人之間的資金往來(lái):首先需要明確實(shí)際控制人在標(biāo)的企業(yè)體外是否控制其他公司,如有,則可以考慮與會(huì)計(jì)師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行溝通,核查標(biāo)的企業(yè)與上述公司之間是否存在業(yè)務(wù)往來(lái)或其他資金往來(lái),如仍有的,則需要給與重點(diǎn)關(guān)注去確認(rèn)是否可能存在利益輸送等問(wèn)題;
4) 標(biāo)的企業(yè)大額應(yīng)收應(yīng)付情況:如果在核查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)標(biāo)的企業(yè)與并非是其主要客戶和供應(yīng)商之間存在大額的應(yīng)收應(yīng)付情況的,則應(yīng)特別引起重視,需要進(jìn)一步確認(rèn)背后是否存在利益輸送或者關(guān)聯(lián)交易的問(wèn)題。即使這些問(wèn)題可能在法律盡調(diào)環(huán)節(jié)無(wú)法予以解決,也可以考慮在后續(xù)的交易談判中將其清理大額不必要的應(yīng)收應(yīng)付賬款作為交割前提條件。
3如何算是履行了審慎核查義務(wù)
標(biāo)的企業(yè)對(duì)外的債權(quán)債務(wù)以及擔(dān)保情況背后的核心要義是通過(guò)核查掌握是否存在賬面之外的對(duì)外債務(wù)以及擔(dān)保,或者通過(guò)隱蔽的關(guān)聯(lián)交易來(lái)進(jìn)行利益輸送等情況。雖然有一定難度,但是我們律師團(tuán)隊(duì)仍應(yīng)根據(jù)審慎核查的原則進(jìn)行核查,具體可以通過(guò)如下幾個(gè)方面來(lái)開展工作,盡到勤勉義務(wù):
1) 除必要的與金融機(jī)構(gòu)簽署的對(duì)外借款合同、授信合同之外,可以審閱下近兩年標(biāo)的企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表,注意其對(duì)外應(yīng)收應(yīng)付是否存在大量的未結(jié)款項(xiàng)(當(dāng)然這塊可以通過(guò)和會(huì)計(jì)師的現(xiàn)場(chǎng)溝通討論來(lái)達(dá)到事半功倍的效果)。如有,還可以進(jìn)一步核查其交易對(duì)手是否存在真實(shí)的交易基礎(chǔ)(是否與該交易對(duì)手簽署業(yè)務(wù)合同以及相關(guān)的訂貨單、送貨單等過(guò)程性文件)。
2) 在核查重大業(yè)務(wù)合同,特別是年度合作協(xié)議以及過(guò)往的融資協(xié)議的過(guò)程中,需要特別注意標(biāo)的企業(yè)的實(shí)際控制人或控股股東會(huì)否就該等業(yè)務(wù)合同項(xiàng)下的義務(wù)履行承擔(dān)一定的擔(dān)保責(zé)任(過(guò)往融資協(xié)議通常會(huì)有類似條款,需要特別予以注意)。
3) 可以通過(guò)企查查或天眼查等第三方核查平臺(tái)來(lái)確認(rèn),實(shí)際控制人或控股股東或其他董監(jiān)高是否存在體系外擔(dān)任股東或高管職位的公司。如有的,則需要特別關(guān)注該等公司是否和標(biāo)的企業(yè)存在業(yè)務(wù)往來(lái)或資金往來(lái),如有,則需要進(jìn)一步確認(rèn)是否存在利益輸送的可能性。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來(lái)自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“金誠(chéng)同達(dá)”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: JT&N觀點(diǎn)|“合伙人教你做法律盡調(diào)”—一般性法律盡調(diào)關(guān)注要點(diǎn)(二)