作者:債券民工在路上
來源:債券民工(ID:bondworker)
根據(jù)某銀行2021年8月9日的公告信息,選聘600億元金融債券發(fā)行服務(wù),共有6家承銷商中標(biāo),中選費(fèi)率最低為0.0001%(百萬分之一),最高為0.0003%(百萬分之三)。 也就是說,如果按照最低中選費(fèi)率計(jì)算算,600億元金融債券的承銷費(fèi)只有6萬元!這和2021年2月某頭部券商1萬元中標(biāo)某銀行無固定期限資本債券的承銷費(fèi)率真的是有異曲同工的感覺。
首先要說的是金融債券的發(fā)行主體包括政策性銀行、商業(yè)銀行、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司等。由于金融債券的發(fā)行主體是金融機(jī)構(gòu),所以金融債券具備發(fā)行規(guī)模大、發(fā)行效率高、發(fā)行容易等特點(diǎn),所以成為各大主承銷商爭相競爭的債券產(chǎn)品。尤其是發(fā)行規(guī)模大,可以迅速提高主承銷商的債券排名,這個(gè)吸引力非常之大。
其次,中國人民銀行依法對金融債券的發(fā)行進(jìn)行監(jiān)督管理(根據(jù)中國人民銀行2005年4月22日第5次行長辦公會(huì)議通過的《全國銀行間債券市場金融債券發(fā)行管理辦法》(中國人民銀行令[2005]第1號))。也就是說,在目前的債券監(jiān)管體系下,對金融債券進(jìn)行直接監(jiān)督和管理的是央行,其他監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能無法直接進(jìn)行管轄。
再次,證監(jiān)會(huì)的債券統(tǒng)一執(zhí)法權(quán)短期內(nèi)很難全面實(shí)現(xiàn)。2018年12月3日,中國人民銀行、中國證監(jiān)會(huì)、國家發(fā)展改革委員會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)債券市場執(zhí)法工作有關(guān)問題的意見》公告,明確了證監(jiān)會(huì)依法對銀行間債券市場、交易所債券市場違法行為開展統(tǒng)一的執(zhí)法工作,證監(jiān)會(huì)依法取得債券市場統(tǒng)一監(jiān)管的“牽頭權(quán)”。 2021年7月6日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于依法從嚴(yán)打擊證券違法活動(dòng)的意見》明確要加強(qiáng)債券市場統(tǒng)一執(zhí)法。但是從目前的實(shí)踐情況來看,國內(nèi)信用債券市場的監(jiān)管統(tǒng)一依然任重而道遠(yuǎn)。
債券市場之所以出現(xiàn)低價(jià)承銷費(fèi)競爭,最主要的原因是主承銷商通過低價(jià)競爭取得的綜合收益遠(yuǎn)大于業(yè)務(wù)成本。 債券承銷規(guī)模是主承銷商債券承銷排名的重要指標(biāo),在同一個(gè)項(xiàng)目付出的成本基本一致的情況下,自然想要較大的發(fā)行規(guī)模。承銷排名靠前,自然可以在其他非強(qiáng)勢發(fā)行人項(xiàng)目競標(biāo)上獲取明顯優(yōu)勢,從而拓展更多的項(xiàng)目。所以為了爭取項(xiàng)目,主承銷商會(huì)主動(dòng)降低費(fèi)率,在這種情況下,優(yōu)質(zhì)債券發(fā)行人的胃口越來越大,費(fèi)率越來越低,形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
更值得關(guān)注的是,低價(jià)承銷費(fèi)競爭本質(zhì)上更不利于對弱勢發(fā)行人。因?yàn)橹鞒袖N商的成本是一定的,所以只能在弱勢債券發(fā)行人那收取較高的承銷費(fèi)率,相當(dāng)于弱勢債券發(fā)行人在補(bǔ)貼優(yōu)質(zhì)債券發(fā)行人。如果沒有有監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)力監(jiān)管,這個(gè)惡性循環(huán)可能會(huì)進(jìn)一步加劇。只有更好的規(guī)范債券承銷業(yè)務(wù),有助于優(yōu)化行業(yè)展業(yè)環(huán)境,有助于遏制行業(yè)內(nèi)存在的不良競爭現(xiàn)象。
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“債券民工”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 金融債券再現(xiàn)超低承銷費(fèi)!