作者:政信三公子
來源:政信三公子(ID:whatever201812)
大家好,我是三公子。
假期了,難得安靜下來。
我在看Gregory Zuckerman寫的《征服市場(chǎng)的人:西蒙斯傳》。
大家可能對(duì)巴菲特和達(dá)利歐更了解一下,但從業(yè)績(jī)看,西蒙斯完勝。
西蒙斯是誰?
全世界量化交易的鼻祖,他領(lǐng)導(dǎo)下的文藝復(fù)興科技公司也是全世界最杰出也最低調(diào)最神秘的量化基金公司。
沒有之一。
量化交易是干嘛的?
個(gè)人理解里,就是:
借助超算手段和人工智能,從雜亂無序的波動(dòng)中,通過模型來對(duì)枯燥乏味的數(shù)字展開分析,并從中獲利。
不怕大家笑話,我最近就在和朋友們探討,怎么把量化分析植入到高收益?zhèn)顿Y中,雖然從目前的成交活躍度來看,依然任重道遠(yuǎn)。
別著急埋汰我,把量化安在債狗身上的確有些違和,但卻有共性。
我的辦公桌上始終都有一沓空白的A4紙,平時(shí)就散在桌上,時(shí)不時(shí)寫寫劃劃,感覺就像是名無師自通的行為藝術(shù)家在鬼畫符。
其實(shí)是在做歸因分析。
在盡可能補(bǔ)全對(duì)稱信息的背景下,基于不同的假設(shè),推演出事件的不同發(fā)展方向,并以此計(jì)算投資收益區(qū)間。
雖然是擼債,但我很喜歡徐總,對(duì),剛出來那位。
因?yàn)樗谕顿Y中很純粹,聽說,每天休市后,都把當(dāng)天成交的明細(xì)給打印出來,自己在空白紙上劃線。
挺無聊的。
臊眉搭眼的說,我也是這愛好。
復(fù)盤成交明細(xì),對(duì)于偏離度高的異動(dòng),根據(jù)蛛絲馬跡來揣摩交易雙方的心理和動(dòng)機(jī)。
數(shù)字雖然枯燥,但數(shù)字背后的真相,總是讓人著迷。
一直在做高收益?zhèn)?,今年距今的收益水平,?yīng)該是行業(yè)絕對(duì)的頭部之一,同樣勝過絕大多數(shù)權(quán)益類產(chǎn)品。
最近兩年來,對(duì)債市的中觀預(yù)測(cè),對(duì)熱點(diǎn)事件的微觀推演,得到了兄弟們的一致認(rèn)可。
憑啥呢?
因?yàn)閭械耐顿Y邏輯和影響因子,相對(duì)簡(jiǎn)單。你可以長(zhǎng)篇大論云山霧罩來體現(xiàn)專業(yè)感,也可以幾句話就說清楚。
尤其是要感謝某些媒體,在對(duì)政策和信息一知半解的基礎(chǔ)上,胡比評(píng)論和解讀。
你不能說他們錯(cuò),因?yàn)樗麄冋f的在各自的邏輯框架下,都能自圓其說,挺有道理的。
但他們對(duì)因子權(quán)重的判斷,對(duì)交易時(shí)點(diǎn)的把握,往往錯(cuò)多對(duì)少。
債市又是個(gè)信息不對(duì)稱極其嚴(yán)重的市場(chǎng),如果沒有自己獨(dú)立的判斷,看看媒體文章里的只言片語,或者微信群里的小道消息,就倉促做決策,真的很尬啊。
一波人的割肉,是另一波人的狂歡。
前幾天有哥們找我,說我對(duì)某某事件發(fā)展的預(yù)測(cè)實(shí)在是神了,覺得最終方案會(huì)是如何?
最終方案并沒有那么重要。
只要在市場(chǎng)的確定性逐漸變高,各方的妥協(xié)意愿逐漸變強(qiáng),大的邏輯已經(jīng)閉環(huán),新的趨勢(shì)已經(jīng)成立后,做好擇時(shí),墊好安全邊際,然后耐心等待就是了。
之后,無非就是掙多還是掙少的問題,并不存在虧損的風(fēng)險(xiǎn)。
既然已經(jīng)處于無風(fēng)險(xiǎn)套利的階段了,密切關(guān)注好因子的變動(dòng),其它的交給命運(yùn)就好。
具體方案里的數(shù)字都需要很精密的計(jì)算,外人掌握不了的。但是,只要掌握好邏輯和趨勢(shì),控制好安全墊和流行性,就夠了。
其實(shí),在高收益?zhèn)I(lǐng)域,擼國企和城投是有技巧的。
我從不碰民企,對(duì)外都說,是因?yàn)閿]民企,會(huì)說不清。實(shí)際上,是因?yàn)橛绊懸蜃犹嗔?,很多都是不可知的?/p>
就算分析,一張A4紙,寫不過來呀。我又有強(qiáng)迫癥,必須要把所有信息都寫到一頁紙上才行。
國企和城投的簡(jiǎn)單之處,不在于市場(chǎng),而在于被很多機(jī)構(gòu)忽略的一綱兩分析。
一綱,我們是特色社會(huì)主義債券市場(chǎng),發(fā)行主體以國企為主,投資主體也以國企為主。
他們的任何動(dòng)作,首要出發(fā)點(diǎn)就是免責(zé)。
要想免責(zé),很簡(jiǎn)單,要么把鍋甩到上級(jí)和領(lǐng)導(dǎo)身上,要么把鍋甩到市場(chǎng)和同行身上??傊荒苈湓谧约荷砩?。
甩鍋這種動(dòng)作,都會(huì)提前有公開的信息傳播出來,雖然很多信息是間接的,模糊的,混雜的,沒有關(guān)聯(lián)性的,非常難以捕捉。
但是,一旦炸雷了,每個(gè)人都能立即翻撿出,對(duì)自己最有利的證據(jù)和行為依據(jù)。
兩分析是博弈論分析和章法的延續(xù)性分析。
博弈論分析是以一制萬,共克時(shí)艱。章法的延續(xù)性分析是以一統(tǒng)萬,云從景行。不具體展開討論,這是吃飯的家伙兒事。
如果看到這里,你有些懵,嘿嘿,被你發(fā)現(xiàn)了。最近做了幾筆很不錯(cuò)的交易,有些憋不住喜悅,各位讀者海量,容忍我吹個(gè)牛批唄。
祝大家國慶快樂~
注:文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表資產(chǎn)界立場(chǎng)。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“政信三公子”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: 征服市場(chǎng)的人