作者:云蒙
來源:云蒙投資(ID:Yun-Meng111)
從資產(chǎn)質(zhì)量認定角度看銀行
看一家銀行的資產(chǎn)質(zhì)量,我們要看存量的不良率、增量新生不良率等數(shù)據(jù),這些表象的數(shù)據(jù)的底層的一個原因就是資產(chǎn)結(jié)構(gòu)配置,同時各家銀行對于不良認定的標(biāo)準(zhǔn)差別也會影響不良的存量和增量。不良認定多少有人為因素,認定嚴(yán)格不嚴(yán)格就值得探討,這次我們從關(guān)注貸款,、逾期貸款、90天以上逾期貸款等角度來看認定標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格不嚴(yán)格,尤其是逾期貸款一直是比較硬核的指標(biāo),這個人為操作的空間要小得多。
為此,我們繼續(xù)統(tǒng)計了13家大中型銀行過去八年不良貸款率、關(guān)注貸款率,關(guān)注貸款與不良貸款的比值,逾期貸款與不良貸款的比值,逾期90天以上貸款與不良貸款的比值,從這些角度看認定標(biāo)準(zhǔn)。
1、總體規(guī)律。十年前銀行的不良率是很低的,然后不良貸款率一直攀升,2015-2017年達到峰值,2018-2019年總體下降,疫情影響2020年有所抬頭,2021年大概率會繼續(xù)往下。關(guān)注貸款從數(shù)據(jù)看確實是不良貸款的先行指標(biāo),關(guān)注貸款是在2014-2015年達到峰值,總體看比不良要早一些。在逾期貸款、逾期90天以上貸款與不良貸款的比值上,總體上是不斷下降的,也就是對資產(chǎn)質(zhì)量認定的標(biāo)準(zhǔn)是越來越嚴(yán)格。
2、不良貸款率情況。由于經(jīng)濟周期波動的原因,2013年平均不良貸款為0.93%,2016年為1.65%,2020年是1.45%。農(nóng)業(yè)銀行因為歷史原因,2016年不良率很高,這幾年迅速下降,資產(chǎn)質(zhì)量這幾年明顯改善。招商銀行2015-2016年主動暴露不良,大量出清對公業(yè)務(wù),當(dāng)時不良率僅次于歷史原因高企的農(nóng)業(yè)銀行,后面幾年不良率大幅下降,從這個角度也可以看到招商銀行這幾年業(yè)績優(yōu)異的一個原因。浦發(fā)銀行這幾年的不良率一直比較高,民生銀行2020年大核銷下不良率還繼續(xù)提升還是需要多給予關(guān)注。郵儲很多數(shù)據(jù)是神一般的存在,總感覺他們家和別的銀行還不在一個頻道上,總覺得沒有經(jīng)過洗禮,還需要沉淀再看看。
3、關(guān)注貸款率情況。五級分類中關(guān)注貸款是一個先行指標(biāo),絕大多數(shù)不良貸款來自關(guān)注貸款,有朋友提議從遷徙率數(shù)據(jù)等方面分析新生關(guān)注率這個指標(biāo)。2015-2016年,平均關(guān)注貸款率都超過3.2%,而2020年只有1.8%,從這點可以看出目前的資產(chǎn)質(zhì)量還是可以的,2021年應(yīng)該會有不錯的表現(xiàn)。這里還需要提一下招商銀行,關(guān)注貸款率只有0.86%,作為一家摸爬滾打這么多年的全國性銀行,這個關(guān)注貸款率是非常優(yōu)異的數(shù)據(jù)。
4、關(guān)注貸款與不良貸款比值情況。這是一個比較重要的數(shù)據(jù),從五級分類角度看,關(guān)注貸款與不良貸款比值越小,說明不良貸款的認定越嚴(yán)格。從整個情況看,這個比值一直在下滑,2014年平均為230%,2015年為215%,2016年為189%,2017年為175%,2018年為156%,2019年為144%,2020年為124%,這說明銀行業(yè)這些年整體認定標(biāo)準(zhǔn)要是越來越嚴(yán)格。郵儲銀行、招商銀行、交通銀行、平安銀行低于100%,建設(shè)銀行、民生銀行、光大銀行的數(shù)據(jù)偏大一些。
5、逾期貸款與不良貸款比值情況。這是一個硬核數(shù)據(jù),也是本篇小文的一個主要探討點。不良貸款,關(guān)注貸款會受人為評判因素的影響,人為調(diào)劑不能說造假,但逾期貸款是硬核,逾期了和沒有逾期不存在灰色地帶,總不能說一個企業(yè)的貸款,可以歸為逾期,也可以歸為沒有逾期,否則就有造假的嫌疑。這個數(shù)據(jù)總體也是在逐年下降,2014年至今平均分別為:211%、188%、156%、138%、127%、118%和2020年的106%,和關(guān)注與不良比一樣說明銀行業(yè)這些年對不良的認定越來越嚴(yán)格,大趨勢就是這樣。具體情況看,六大國有銀行認定標(biāo)準(zhǔn)要更嚴(yán)格,他們是都低于100%,也就是說逾期貸款全部納入不良了,當(dāng)然也有可能部分逾期沒有納入不良,但沒有逾期的不少納入不良,總體是逾期貸款小于不良貸款。這里面要特別強調(diào)的是建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行,逾期貸款與不良的比值只有七折和八折,從這個角度看對不良的認定是很苛刻的,之前農(nóng)行官方表態(tài)率先將20天以上逾期全部納入不良。這個數(shù)據(jù)比較弱的是光大銀行和平安銀行。
6、逾期90天以上貸款與不良貸款比值情況。我個人認為這是本文最重要的數(shù)據(jù),如果說短期逾期統(tǒng)計上可能會有誤差,那么逾期90天以上就無論如何都跑不掉。在過去的很多年,很多朋友都認為,逾期90天以上貸款才是真正的不良貸款,這個數(shù)據(jù)更加科學(xué)合理,更加標(biāo)準(zhǔn)化,更加具有可比性。原來很多銀行逾期90天以上貸款超過不良貸款,后來銀保監(jiān)會發(fā)文明確要求逾期90天以上貸款必須納入不良。這個指標(biāo)如果作為不良貸款的替代,可以衍生出很多其他指標(biāo),比如逾期90天以上覆蓋率等。從數(shù)據(jù)看,目前所有的銀行都已經(jīng)將90天以上逾期貸款納入不良,2020年平均為67%,也就是還有33%的不良貸款是沒有逾期90天以上的。這里表現(xiàn)最優(yōu)秀的是建設(shè)銀行和農(nóng)業(yè)銀行,他們這個比值都是49%,這說明不良貸款的一半是沒有逾期90天以上的,如果算逾期90天以上貸款覆蓋率,那么他們現(xiàn)有的覆蓋率都需要翻倍。這個數(shù)據(jù)表現(xiàn)弱一點的是光大銀行、招商銀行和民生銀行,分別為80%,76%和74%,這說明這三家銀行在認定資產(chǎn)質(zhì)量方面要弱一些。
注:文章為作者獨立觀點,不代表資產(chǎn)界立場。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
本文由“云蒙投資”投稿資產(chǎn)界,并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有,未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載,謝謝!
原標(biāo)題: ?從資產(chǎn)質(zhì)量認定角度看銀行