證券市場虛假陳述侵權民事賠償案件訴訟時效的重要提示
2022《規(guī)定》和原司法解釋在訴訟時效方面的規(guī)定發(fā)生了明顯變化，本文特此作出重要提示，防止相關投資人未及時主張權利而無法得到救濟。
金誠同達
2022/02/23
訴訟時效
金誠同達
2022/02/23
法院裁定批準破產重整計劃對于未申報債權是否發(fā)生訴訟時效中斷效果？
“破產程序進入重整計劃執(zhí)行階段，債權人未申報債權的不得行使權利”，此法律事件對于債權人未申報的債權并不當然產生訴訟時效中斷的效果。
老蔣商事法律服務團隊
2022/02/18
權利人被采取刑事強制措施是否構成訴訟時效中止？
在訴訟時效的最后六個月內，曾某被刑事拘留是否構成訴訟時效中止事由。本案的爭議焦點在于權利人被刑事羈押限制人身自由是否構成訴訟時效中止的事由。
金誠同達
2021/12/21
普通投資者購買資產包防坑指南
但是相較于專業(yè)投資機構而言，普通投資者存在獲取信息的能力有限、投資渠道不暢、對不良資產的價值判斷不準確等問題，導致常常事與愿違，造成巨大投資損失。
海普睿誠律師事務所
2021/11/29
法院：連帶債務人間訴訟時效中斷涉他性規(guī)定，不當然適用執(zhí)行時限！
本文援引判決認為執(zhí)行時效相對于訴訟時效有其本身的特殊性，對于訴訟時效中中止、中斷的事由不當然能適用執(zhí)行時效，但并未對兩者的區(qū)別展開說理和分析
金融審判研究院
2021/11/16
齊精智
愉見財經(jīng) 
破產法律評論 
最高院：債權人向債務人手機催收，接電話非本人亦中斷訴訟時效！
債權人在訴訟時效內通過撥打債務人手機的方式主張債權，即使接電話的人并非債務人本人，但足以證明債權人主張債權的事實，應認定案涉借款訴訟時效于撥打電話之日中斷并應從次日起重新起算。
金融審判研究院
2021/05/31
最高院：保證期間內對保證人起訴，雖撤訴仍有主張保證責任的效果！
債權人向法院訴訟對保證人主張責任，因送達不能選擇撤回對該保證人的訴訟，該情形認定債權人在保證期間內向該保證人主張了保證責任，對該保證人開始起計訴訟時效。
金融審判研究院
2021/05/24
匯執(zhí) 
以案說“典”，共同走進法典時代——保證合同無效，保證期間對當事人是否還有約束力？
保證期間，又稱“保證責任的存續(xù)期間”，是保證合同的當事人約定或者法律規(guī)定的，保證人承擔保證責任的期限。
雅居樂集團法務部
2021/05/06
劉韜 
敲響法槌 點擊加載更多 
